Nem az a fontos, amit látsz.
Hanem ami mögötte van!

Műanyagból készült keksz jöhet a jövőben? A NASA fejlesztése már most komoly kérdéseket vet fel

Műanyagból készült keksz jöhet a jövőben? A NASA fejlesztése már most komoly kérdéseket vet fel

Elsőre abszurdul hangzik, hogy valaha műanyaghulladékból készült étel kerüljön az asztalra. Mégis pontosan ezen dolgoznak kutatók egy olyan eljárással, amely a műanyag széntartalmát biológiai úton alakítja át tápanyagokká. A cél egyelőre az űrutazás, de a technológia földi helyzetekben is meglepően fontos lehet.

A műanyag és az élelmiszer eddig két olyan szó volt, amelyet legfeljebb egy mondatban, de nem egy tányéron tudtunk elképzelni. Most viszont egy olyan kutatási irány körvonalazódik, amely ezt az ösztönös határt kezdi el feszegetni. A fejlesztés lényege, hogy bizonyos műanyagokból, főként PET-ből, olyan biológiai alapanyag készülhet, amelyből végül 3D-nyomtatott kekszhez hasonló élelmiszer formázható.

A gondolat első hallásra könnyen vált ki idegenkedést. Pedig a kutatók nem egyszerűen ledarálják a műanyagot, majd valamilyen ügyes marketinggel ételnek nevezik. A folyamat ennél jóval összetettebb, és valójában arról szól, hogyan lehet a műanyag széntartalmát visszavezetni egy olyan körforgásba, ahol abból újra hasznosítható, sőt akár táplálkozási célra alkalmas anyag jön létre.

Hogyan lesz a PET-ből ehető alapanyag

A fejlesztés középpontjában a polietilén-tereftalát, vagyis a PET áll. Ez az egyik legismertebb műanyagtípus, amelyet leginkább egyszer használatos palackokból ismerünk. A kutatók ezt az anyagot először kémiai úton bontják le. Magas hőmérséklet, nyomás, valamint víz és oxigén jelenlétében a nagy molekulák kisebb, szénben gazdag vegyületekké esnek szét.

Innen válik igazán érdekessé a folyamat. Ezeket a köztes anyagokat genetikailag módosított élesztőtörzsek kapják meg, amelyek afféle mikrobiális gyárként működnek. A feladatuk az, hogy a műanyagból származó szenet biológiai molekulákká alakítsák. A cél olyan összetevők előállítása, mint a fehérjék, a zsírok és más, táplálkozás szempontjából értékes anyagok.

Amikor ez a bioanyag elkészül, keményítővel keverik össze, majd 3D nyomtatással korong alakú kekszeket formáznak belőle. A fejlesztés egyik különösen beszédes részlete, hogy egy másik élesztőtörzs segítségével még vaníliaaromát is elő tudtak állítani növényi biomasszából. Ez már nem pusztán laboratóriumi bravúr, hanem annak jele, hogy az íz és az élvezhetőség kérdését sem söprik félre.

Miért pont az űrutazás miatt ilyen fontos ez az ötlet

A technológia egyik fő mozgatórugója a hosszú távú űrmissziók élelmezése. Egy Mars-utazás éveket vehet igénybe, és ilyen körülmények között minden erőforrás számít. Amit ma hulladéknak nevezünk, az egy zárt rendszerben potenciális nyersanyag lehet. Az űrben nincs utánpótlás a sarki közértből, ezért a túlélés kulcsa az, hogy a fedélzeten keletkező anyagokat minél hatékonyabban újra lehessen használni.

Ebben a közegben már nem olyan meghökkentő a kérdés, hogy lehet-e műanyagból élelmiszert előállítani. Inkább az válik lényegessé, hogy mennyire biztonságos, mennyire energiahatékony, és képes-e valóban megfelelő tápértéket biztosítani. Ha igen, akkor egy ilyen technológia sokkal több lehet különös tudományos hírnél. Az űrutazás egyik alapfeltételévé válhat.

A földi haszna talán még nagyobb is lehet

Bár a fejlesztést elsőként az űrkutatás szempontjai hajtják, a lehetséges földi alkalmazások legalább ennyire figyelemre méltók. Extrém helyzetekben, például tengeralattjárókon vagy katasztrófa sújtotta térségekben komoly értéke lehet egy olyan rendszernek, amely korlátozott erőforrások mellett is képes táplálékot előállítani.

Távolabbról nézve pedig ott a még nagyobb kérdés. Lehet-e a műanyaghulladék-válságot részben olyan technológiákkal kezelni, amelyek nemcsak megsemmisítik vagy alacsonyabb értékű anyaggá alakítják a szemetet, hanem új, hasznos végterméket hoznak létre belőle. Ha ez működik, akkor a műanyaghoz való viszonyunk is változhat. Nem azért, mert hirtelen jó dolog lesz műanyagot termelni, hanem azért, mert a hulladék fogalma kevésbé lesz végleges.

A legnagyobb akadály valószínűleg nem a technika lesz

A kutatók egyelőre még nem jutottak el oda, hogy emberi kóstolásról beszélhessünk, ehhez ugyanis engedélyekre van szükség. A beszámolók szerint a kész termék illata kellemes, ami első lépésnek nem rossz, de nyilván nem ez dönti el a történetet. A valódi kérdés az, hogy az emberek mentálisan készek lesznek-e elfogadni egy ilyen ételt.

Ez a fajta ellenállás teljesen érthető. Az ételhez nemcsak tápérték, hanem bizalom, kultúra és ösztönös viszony is kapcsolódik. Hiába mondja a tudomány, hogy egy anyag biztonságos és tápláló, ha közben a fogyasztó fejében továbbra is egy műanyag palack képe villan fel. A társadalmi elfogadás ezért valószínűleg lassabban fog haladni, mint maga a laboratóriumi fejlesztés.

Lehet, hogy a jövő élelmiszere furcsább lesz, mint gondoltuk

Az ilyen kutatások gyakran kényelmetlenek, mert egyszerre mutatják meg az emberi találékonyságot és a saját korlátainkat. Egyfelől lenyűgöző, hogy hulladéknak hitt anyagokból új tápanyagforrást lehet létrehozni. Másfelől ez azt is jelzi, milyen súlyos problémákra keresünk már most megoldást, legyen szó űrutazásról, nyersanyaghiányról vagy a bolygót elárasztó műanyagról.

Ma még furcsának hat a 3D-nyomtatott, részben műanyag eredetű keksz gondolata. Holnap viszont könnyen lehet, hogy ez már nem bizarr kísérletnek, hanem racionális válasznak tűnik egy szűkösebb és zártabb világ kihívásaira. A kérdés már csak az, hogy amikor eljön ez a pillanat, mennyire leszünk készek átírni azt, amit ételnek gondolunk.

Másik nézőpont | Mögötte
Az igazi fordulat talán nem az lesz, hogy műanyagból lehet enni. Hanem az, hogy egyre több dologról derül ki, amit szemétnek hittünk, valójában csak rosszul használt nyersanyag volt. Ettől a jövő nem feltétlenül lesz barátságosabb, csak sokkal pragmatikusabb.

Szereted a Mögötte cikkeit?
Állítsd be a Mögöttét kedvelt forrásként a Google-ben, gyakrabban megjelennek nálad új írásainkra.
Beállítom

Hasonló tartalmak

Ez is érdekelhet

Miért ismételjük ugyanazokat a fájdalmas mintákat újra és újra?

Sokan úgy érzik, mintha ugyanabba a történetbe sétálnának bele újra meg újra, csak más szereplőkkel.

Miért nem értelmetlen a small talk, és hogyan lehet belőle valódi beszélgetés

Sokan nem az emberektől félnek egy társas eseményen, hanem attól a furcsa, üresnek tűnő csevegéstől,

Lehet-e logikával közelíteni Istenhez? Egy radikális gondolatmenet a tudat, a valóság és a végtelen kapcsolatáról

Az istenkérdésről általában két végletben szokás beszélni: vagy hitként kezeljük, vagy elutasítjuk mint bizonyíthatatlan állítást.

Véleményed van, hozzászólnál?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük